Muito foi feito ultimamente sobre um debate de décadas sobre se Adolf Hitler e os nazistas eram socialistas.
Em face disso, o debate pode parecer ridículo. … Afinal, o nome do Partido era Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Para alguns, deveria ser tão simples quanto isso. Eles se chamavam socialistas, então eram socialistas.
No entanto, os proponentes da ideia de que Hitler e os nazistas eram diametralmente opostos ao socialismo apontam inúmeras razões para que essa simples explicação seja, por si só, insuficiente e, de fato, possa apontar vários fatos que demonstram claramente que os nazistas eram socialistas no nome apenas, mas não em ideologia.
Como é geralmente (e gloriosamente) verdade, a verdade por trás deste debate é extremamente matizada e exige esforço para descobrir. Mas é muito claro lá.
Para aqueles que estão procurando a versão do Cliff's Notes, aqui está a resposta: Sim, Hitler e os nazistas eram socialistas, pelas simples razões de que eles eram firmemente anti-capitalistas e acreditavam que os meios de produção em sua sociedade deveriam ser controlados por um poder estatal centralizado. Isso é muito claro a partir de seus escritos, suas palavras e suas ações. Feito e feito.
Agora, para aqueles que estão procurando uma análise mais completa e diferenciada do tópico, considere os seguintes pensamentos:
- 1. "Os nazistas não pregaram ou praticaram o socialismo puro, "clássico", então eles não eram socialistas".
- 2. "Os nazistas não eram o verdadeiro partido socialista na Alemanha - já havia partidos políticos socialistas e comunistas na Alemanha - quando adotaram o termo "socialismo".
- 3. "Os nazistas eram fascistas, não socialistas. Todo mundo sabe que o fascismo é de direita, o socialismo é de esquerda".
- 4. "Os nazistas só adotaram o título de "socialista" por razões políticas, e não ideológicas".
- 5. "Os nazistas eram firmemente anticomunistas e anti-marxistas, portanto não podiam ser socialistas".
- 6. "Os nazistas eram racistas e nacionalistas, então eles não poderiam ter sido socialistas".
- 7. "Os nazistas não aproveitaram toda a propriedade privada e dinheiro, então eles não eram socialistas".
- 8. "Hitler só estava interessado em poder, em ser um ditador, não em princípios socialistas de paz, amor e igualdade".
O que falta na simples questão de "Hitler era um socialista?" é isto: Quando você quer dizer?
É um componente vital de qualquer discussão coerente, por duas razões.
Primeiro, porque quando examinado ao longo de uma linha do tempo, fica perfeitamente claro que sim, Adolf Hitler e o Partido Nazista eram uma organização extremamente, muito claramente alinhada pelo socialismo na época de sua fundação. Poder-se-ia argumentar que com o tempo a manifestação específica do socialismo nazista se afastou do que hoje é visto como socialismo "clássico" ou arquetípico (também um equívoco, que abordarei em breve) e em direção a um socialismo nacionalista, "germanificado".
Durante o período que antecedeu a guerra, ela se transformou em políticas econômicas-estatistas do fascismo e, finalmente, de uma ditadura fascista.
Segundo, é vital notar a mudança e a migração "do socialismo" para "uma ditadura, porque isso é quase sempre o que acaba acontecendo quando o socialismo, comunismo e / ou marxismo é implementado em qualquer país (como evidenciado por Hitler, da União Soviética). Joseph Stalin, o chinês Mao Zedong, o cubano Fidel Castro, o venezuelano Nicolás Maduro, etc).
Sistemas marxistas-coletivistas que se transformam em ditadura brutal com alguns elementos da filosofia marxista remanescente é a norma, não a exceção. Deixarei o que isso diz sobre o marxismo ao seu próprio julgamento.
Então, com isso dito, vamos começar bem no começo (um ótimo lugar para começar) e revisar o registro histórico:
1. "Os nazistas não pregaram ou praticaram o socialismo puro, "clássico", então eles não eram socialistas".
Declarações como essa são geralmente seguidas de citações de Hitler ou de algum outro líder nazista dizendo algo negativo sobre o socialismo, ou exemplos de uma política como deixar a maior parte da manufatura em mãos privadas como prova de que o Partido Nazista não era uma organização socialista. Mas, geralmente, essas citações e essas políticas foram muito mais tarde na saga nazista-alemã.
O que é convenientemente ignorado é o fato de que Hitler se juntou ao Partido dos Trabalhadores Alemães em 1919, quando ele tinha 30 anos de idade. Seis anos antes ele escreveu "Mein Kampf" e 14 anos antes de ser nomeado chanceler da Alemanha.
Então, na época em que o partido político foi formado, o que ele defendia e acreditava? E o que Hitler defendeu e acreditava?
A história é abundantemente clara sobre isso. Como sabemos de "A vinda do Terceiro Reich", de Richard J. Evans, sabemos porque Hitler se juntou ao Partido dos Trabalhadores Alemães, um partido que ele inicialmente recebeu ordens de espionar e se juntar a seus manipuladores do Exército da Alemanha. É importante notar que o nome original do grupo era o Partido dos Trabalhadores Socialistas da Alemanha , mas o partidário e jornalista Karl Herrer foi contra a inclusão da palavra "socialista" porque poderia ser confundido com outro partido político local, (Partido Social-Democrata da Alemanha) e poderia tornar mais difícil obter o apoio de seus assinantes de jornais de classe média. Posteriormente, o nome foi encurtado para o Partido dos Trabalhadores Alemães. Autor FL"A ascensão do fascismo".
Hitler entrou para o partido e dentro de alguns meses subiu para um nível de autoridade. Tendo falado publicamente pela primeira vez em uma reunião do partido apenas algumas semanas depois de ingressar, no início de 1920 ele foi nomeado chefe de propaganda, um período da história do partido coberto com detalhes excelentes em "A ascensão e queda da Alemanha nazista" por TL Jarman.
Quando o partido cresceu em importância, Hitler acreditava que precisava de um manifesto público que articulasse claramente as crenças e a plataforma política do partido. Ele, juntamente com os fundadores do partido, Gottfried Feder, Dietrich Eckart e Anton Drexler, escreveram um manifesto intitulado The National Socialist Program. Como explicado no seminal de William Shirer, "A ascensão e queda do Terceiro Reich", no mesmo dia, o Partido dos Trabalhadores Alemães mudou seu nome para o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Hitler organizou uma reunião pública em uma grande cervejaria e leu pessoalmente o manifesto em voz alta para mais de 2.000 participantes, recebendo cada vez mais aplausos à medida que continuava.
Sim, é uma plataforma repleta de temas anti-semitas e nacionalistas, mas uma revisão de vários dos pontos-chave do manifesto é importante para entender suas crenças políticas orientar em torno da filosofia socialista e marxista:
"... Exigimos que o Estado seja encarregado primeiro de proporcionar a oportunidade de um meio de vida e estilo de vida para os cidadãos ..."
"... A primeira obrigação de todo cidadão deve ser trabalhar produtivamente, mental ou fisicamente ..."
"... A atividade dos indivíduos não é contrabalançar os interesses da universalidade [do estado] , mas deve ter seu resultado dentro da estrutura do todo para o benefício de todos ..."
"... Nós exigimos a quebra da dívida (juros) - ..."
"... Em consideração ao sacrifício monstruoso na propriedade e no sangue que cada guerra exige do povo, o enriquecimento pessoal através de uma guerra deve ser designado como um crime contra o povo. Portanto, exigimos o confisco total de todos os lucros da guerra ..."
"… Exigimos a nacionalização de todas as indústrias associadas (anteriores) ..."
"… Nós exigimos uma divisão dos lucros de todas as indústrias pesadas ..."
"... Nós exigimos uma expansão em grande escala do bem-estar da velhice ..."
"... Nós exigimos a criação de uma classe média saudável e sua conservação ..."
"... Exigimos a comunização imediata dos grandes armazéns e a sua locação a baixo custo para pequenas empresas, a máxima consideração de todas as pequenas empresas em contratos com o Estado, condado ou município ..."
"... Exigimos luta sem consideração contra aqueles cuja atividade é prejudicial ao interesse geral. Criminosos comuns, usurários, aproveitadores e assim por diante devem ser punidos com a morte ..."
"... Nós exigimos a substituição de uma lei comum alemã no lugar da Lei Romana [existente] que serve uma ordem mundial materialista ..."
"... O estado é responsável por uma reconstrução fundamental de todo o nosso programa nacional de educação, para permitir que todo alemão capaz e trabalhador obtenha a educação superior ..."
"... A compreensão do conceito de estado deve ser buscada pela escola desde o início do entendimento ..."
"... Exigimos a educação às custas do estado de excelentes filhos intelectualmente dotados de pais pobres, sem consideração de posição ou profissão ..."
"... O Estado deve cuidar da saúde nacional protegendo a mãe e o filho, proibindo o trabalho infantil, encorajando a aptidão física, por meio do estabelecimento legal de uma obrigação de ginástica e esporte, pelo apoio máximo de todos organizações preocupadas com a instrução física dos jovens ... "
"... Exigimos oposição legal a mentiras conhecidas e sua promulgação através da imprensa ... Publicações que são contrárias ao bem geral devem ser proibidas ... Exigimos perseguição legal das formas artísticas e literárias que exercem uma influência destrutiva em nossa vida nacional e o fechamento de organizações que se opõem ao acima fez exigências ... "
"... uma recuperação duradoura da nossa nação só pode ter sucesso a partir de dentro do quadro:" O INTERESSE DA COMUNIDADE ANTES DO INTERESSE DO INDIVÍDUO. "
"... Para a execução de tudo isso, exigimos a formação de um forte poder central ... Autoridade ilimitada do parlamento central sobre todo o Reich e suas organizações em geral ..."
"… Os líderes do partido prometem, se necessário, sacrificando suas próprias vidas, para apoiar a execução dos pontos acima estabelecidos sem consideração ..."
Peço desculpas pelo tempo aqui, mas esta foi a sua "Declaração de Independência", e a extensão em que eles falaram dessas crenças é uma forte evidência da importância desses ideais para eles e sua plataforma. O fato de Hitler dedicar a maior parte de seu manifesto escrito ao seu partido indica que eles eram mais do que apenas uma ferramenta política conveniente.
É importante notar também que, de acordo com o Museu do Holocausto dos EUA , o Programa Nacional Socialista permaneceu a plataforma do Partido Nazista até o suicídio de Hitler em 1945, embora claramente alguns dos princípios específicos fossem ignorados quando o Terceiro Reich amadureceu e entrou em sua fase de "guerra". . Na verdade, sabemos de Big Business & Hitler , em 1924, o co-fundador do partido, Gottfried Feder, propôs um plano expandido de 39 pontos que incluiria acomodação para industriais e grandes proprietários de terras com os nacional-socialistas, mas em 1925, na Bamburg
Conference, O líder Hitler se recusou a fazer qualquer mudança, afirmando que o manifesto era "inviolável" e nunca seria mudado. Mesmo depois de chegar ao poder e declarar-se que Hitler nunca modificou uma única palavra.
O ponto é que o Partido dos Trabalhadores Alemães original, bem como o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, desde suas raízes mais antigas, acreditavam e seguiam em muitos ideais tradicionalmente "socialistas", como subordinar o indivíduo ao "bem comum". e "ao estado".
Argumentos sobre se o Partido Nazista era "de direita" ou "de esquerda" é o que confunde os mais modernos especialistas e estudiosos. Eles claramente eram nacionalistas, socialistas, anticapitalistas e estatistas. Colocá-los no moderno espectro político "direito x esquerdo" é um debate totalmente diferente e, em grande parte, semântico. Se eles têm mais em comum com os EUA modernos, "certo" ou "esquerdo" está nos olhos de quem vê.
2. "Os nazistas não eram o verdadeiro partido socialista na Alemanha, já havia partidos políticos socialistas e comunistas na Alemanha quando adotaram o termo "socialismo".
É completamente verdade que já havia partidos políticos socialistas e comunistas na Alemanha. Os partidos socialistas surgiram e ganharam popularidade na Europa antes e durante a Primeira Guerra Mundial. A Rússia entrou em colapso na revolução comunista durante a Primeira Guerra Mundial, e havia partidos políticos e organizações comunistas em toda a Alemanha e Áustria que tinham laços comprovadamente amistosos com a Partidos comunistas russos responsáveis pela revolução russa.
Mas a presença de outros partidos não indica de forma alguma que o partido de Hitler não fosse também socialista. Assim como hoje na América há socialistas democráticos, socialistas, Partido Verde e partidos comunistas, isso não significa que eu não poderia iniciar um novo sabor de partido político socialista amanhã.
O que está claro é que os fundadores do Partido Nazista queriam um tipo de partido político muito diferente, um que fosse altamente nacionalista e que buscasse um ideal racial etno-alemão. Na verdade, como detalhado no já citado "A Ascensão e Queda do Fascismo", a razão pela qual Anton Drexler e outros fundaram o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães em primeiro lugar foi a rejeição do Partido Social-Democrata e do Partido Comunista existentes, pela falta de nacionalismo. A visão de Hitler do socialismo era firmemente anti-bolchevique e anti-semita e ele falou contra o "marxismo judeu" e o comunismo, assim como os líderes do partido-chave Alfred Rosenberg e Rudolph Hess. Os partidos socialistas e marxistas existentes eram globalistas demais para eles - eles estavam atrás de um socialismo puramente etno-alemão.
3. "Os nazistas eram fascistas, não socialistas. Todo mundo sabe que o fascismo é de direita, o socialismo é de esquerda".
Sem transformar isso em um debate puramente semântico, aplicar a moderna ideia "centrada nos EUA" do espectro político direita x esquerda em filosofias políticas, econômicas e sociais como o socialismo ou o fascismo é realmente uma ideia de maçãs vs. legos.
É claro que as origens do espectro político "direita" versus "esquerda" provavelmente datam da Revolução Francesa e tinham a ver com que lado dos tronos e senhores do rei estavam sentados. Naquela época, aqueles leais ao rei estavam à "direita" e aqueles que favoreciam a independência do povo e a democracia estariam na "esquerda" ... mas claramente os conservadores e libertários modernos de hoje não apoiariam o governo de um monarca ou ditador, não importa se seu nome fosse Louis, Washington ou Trump.
Esta é uma parte fundamental do motivo pelo qual existe tanta dissonância cognitiva para os socialistas auto-declarados de hoje, quando alguém se atreve a apontar que os nazistas eram socialistas e apoiaram muitos ideais socialistas. Os nazistas também eram nacionalistas, eram anti-imigração, muitas vezes xenofóbicos e pró-militarismo. Essas são características que associam à extrema-direita moderna de hoje.
Como Jane Carlson aponta em seu recente artigo Vox , tentar colocar os nazistas alemães de 1930 em nosso moderno espectro político dos EUA é um exercício problemático. Para os nossos propósitos, vamos simplesmente observar que as políticas e a plataforma do antigo Partido Nazista estavam claramente alinhadas à teoria socialista da época, simplesmente modificadas para se adequarem aos gostos alemães da época.
Além disso, as alegações de que Hitler e os nazistas eram fascistas, não socialistas, são novamente uma visão inerentemente anacrônica dos eventos. Também obscurece a questão do fascismo e do socialismo, pintando-os como opostos polares no espectro político, quando, na verdade, eles eram parentes próximos na década de 1920.
O fascismo não chegou ao Partido Nazista e à Alemanha até o final da década de 1920 ou mesmo no início da década de 1930. Certamente não há referências da mídia contemporânea ao Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães como "fascistas" durante a época da fundação do partido em 1919, na época em que Hitler escreveu e apresentou o Programa Nacional Socialista em 1920, levando até o Beer-Hall. Putsch no final de 1923, durante o encarceramento de Hitler em 1924 e até mesmo nas eleições de 1928 e 1930.
Durante toda a era, nenhum documento, em toda a Alemanha, Itália, Inglaterra ou América, pode ser encontrado, referindo-se a Hitler ou ao Partido Nacional Socialista da Alemanha como um partido "fascista". Eles foram referidos como os socialistas nacionais ou nazistas, um nome destinado a ser um pejorativo. Também é digno de nota que em seu livro, "Mein Kampf", Hitler não se referiu a si mesmo como um fascista ou até mesmo usou a palavra uma única vez.
Não foi verdadeiramente até as eleições de 1932 que o "fascismo" poderia realmente ser aplicado às políticas adotadas por Hitler e outros políticos nazistas que tinham assento no Parlamento alemão. Naquela época, quase uma década se passou desde que Benito Mussolini, editor de um jornal socialista por mais de seis anos , fundou sua própria versão de um violento partido nacionalista-socialista na Itália: o fascismo.
A ideologia política fascista foi a ideia de outro marxista, um homem chamado Giovanni Gentile . Gentile era um intelectual italiano e estudioso de Marx, mas cuja crítica ao modelo socialista padrão baseava-se na ideia de que a mente humana não era suficientemente pura para tornar o socialismo comunal prático para os países industrializados. Como tal, ele defendia um híbrido de um governo fortemente centralizado com autoridade total (liderado por intelectuais e especialistas), mas deixando a propriedade direta da produção industrial nas mãos da elite empresarial. Um estado socialista-corporativo.
Mussolini tinha visto na Primeira Guerra Mundial, seus compatriotas não estavam mais lutando por alguma grande utopia socialista como haviam sido no início da guerra. Até o final da guerra, eles estavam lutando por seu país.
Sob a tutela de Gentile, ele transformou essa paixão nacionalista em fascismo, mas não foi um movimento de extrema direita. Mussolini se referiu a si mesmo como um socialista em seu próprio diário, 12 dias antes de sua captura, e vale a pena notar que a festa que ele comandava na época de sua captura foi chamada de República Social Italiana.
Hitler, vendo o sucesso de Mussolini na Itália na década de 1920 e desejando agradar o líder italiano para ajudar a reforçar seu flanco sulista, desenvolveu um relacionamento caloroso e aberto com ele. Quando Hitler foi nomeado chanceler em 1933 e ditador em 1934, seria justo começar a pensar nos nazistas como tendo idéias fascistas. Mas mesmo em 1937, Winston Churchill ainda fazia discursos e redações sobre os "dois" grandes "credos do diabo" no socialismo e no fascismo, como ameaças enfrentadas pela Grã-Bretanha.
A diferença real entre comunistas (socialistas nacionais) e fascistas é simplesmente esta: os comunistas são o partido operário internacional e os fascistas são o partido operário nacional .
No final, é razoável considerar a adoção por Hitler de alguns princípios do sistema político-econômico fascista de um governo autoritário-central, mas deixando a propriedade privada de algumas indústrias como uma indicação de que Hitler não era, no final das contas, um "perfeito". socialista. Mas, como você aprenderá abaixo, essa noção é em si mesma, sem sentido.
4. "Os nazistas só adotaram o título de "socialista" por razões políticas, e não ideológicas".
Como já citamos de "A Ascensão do Fascismo", de Carlsten, o oposto é realmente verdadeiro. Anton Drexler queria originalmente incluir o socialista no título do partido, mas seu principal "publicista" na época, Karl Herrer, objetou - não porque eles se opunham às idéias socialistas, mas porque lembraria o Partido Social-democrata já existente, e porque dificultaria o recurso aos leitores de classe média do seu jornal.
De fato, como o autor Robert Spector cobre em seu livro, " Um mundo sem civilização " , Drexler e outros se esforçaram para publicar artigos claramente delineando entre o socialismo marxista e o socialismo alemão que eles pretendiam criar, que seria um estado massivo de bem-estar social que forneceria ajuda apenas aos verdadeiros alemães etno-arianos.
Os ideais da liderança nazista eram absolutamente e significativamente focados no nacionalismo alemão, anti-semitismo, pureza racial, etc. Também é justo dizer que a ideologia e objetivos pessoais de Hitler foram construídos em torno de delírios de grandeza idealizados pelos alemães, e menos em torno dos filosóficos princípios do socialismo.
Mas uma avaliação justa da progressão da doutrina socialista do Partido Nazista não pode começar em 1933, quando Hitler se tornou chanceler ou 1938 quando invadiu a Polônia.
Uma avaliação mais justa poderia ser dizer que Hitler e os nazistas queriam criar um Reich alemão de mil anos e uma raça etno-alemã pura, e também eram socialistas. Mais socialistas puros quando começaram em 1919 do que quando terminaram em 1945? Sim, certamente, se nosso objetivo aqui é medir Hitler em relação a um critério "socialista perfeito", então pode ser justo sugerir que, no final, ele era menos socialista do que era no
começo.
Mas como já indiquei, o mesmo poderia ser dito de praticamente todos os líderes socialistas de todos os tempos. Todos eles começaram com grandes ideais socialistas, os experimentaram, descobriram que não pareciam trabalhar para alcançar quaisquer objetivos práticos do mundo real, então, ao invés disso, se tornaram um ditador tirânico que exercia violência, tortura e domínio autocrático para manter sua visão. Peça a Mao, pergunte a Stalin, pergunte a Maduro, pergunte a Xi, pergunte a Castro, pergunte a Che, pergunte a Lenin ... Hitler também foi assim .
5. "Os nazistas eram firmemente anticomunistas e anti-marxistas, portanto não podiam ser socialistas".
A ideia de que ser anticomunista ou antimarxista indica que não se pode ser um socialista é um anacronismo, especialmente para a Alemanha pós-guerra. Não vamos esquecer que a Rússia e a Alemanha lutaram ferozmente durante a guerra, incluindo confrontos antes e depois da revolução comunista. Muitos alemães culparam fortemente a rendição da Alemanha no final da Primeira Guerra Mundial a simpatizantes comunistas e / ou espiões dentro da Alemanha, especialmente líderes políticos, intelectuais e escritores marxistas-judeus.
Líderes do antigo partido nazista, em particular, viam o Tratado de Versalhes não apenas como uma rendição às potências ocidentais, mas como uma rendição aos "judeus" internacionais, tanto os judeus capitalistas da América e da Inglaterra quanto os comunistas judeus de Rússia. Como aponta Shirer em "Ascensão e queda do Terceiro Reich", Hitler e outros líderes nazistas freqüentemente se referiam a ser "apunhalados pelas costas" por elementos comunistas-judeus na Alemanha e na Áustria.
Como tal, como aprendemos com a obra épica de Roger Griffin, "Fascismo", o anti-marxismo presente no antigo Partido Nazista era fortemente anti-bolchevique, ou, dizia mais claramente, "russos e alemães antijudaicos que traíam fim da Primeira Guerra
Mundial e quem lucrou com a guerra ".
Lembre-se também que o comunismo é apenas uma manifestação da filosofia política marxista ... uma que poderia progredir a partir de uma fundação socialista. Mesmo hoje, comunistas e socialistas podem ter debates animados sobre o assunto, rejeitando ou apontando falhas lógicas na "pureza" do outro, na escala da ideia de "perfeito" socialismo de Karl Marx. (Marx nunca realmente teve tal ideal, veja abaixo).
O ponto é, o fato de que Hitler era febrilmente e apaixonadamente anti-marxista (porque ele era maciçamente antissemita) e anticomunista não indica que ele não era uma forma de socialista.
6. "Os nazistas eram racistas e nacionalistas, então eles não poderiam ter sido socialistas".
Eu teria esperado que não tivesse de me aprofundar muito nesse assunto, mas muitas pessoas parecem crer fortemente nesse argumento.
A desconexão aqui é que a maioria das pessoas hoje associa políticas de tendência esquerdista ou socialistas a serem também "globalistas", para fronteiras abertas e pró-imigração. Por outro lado, muitas pessoas associam grupos de tendência à direita e até mesmo "conservadores" com políticas de anti-imigração ilegal e a favor de políticas "americanas".
Novamente, não vamos iniciar um debate semântico sobre as políticas modernas das pessoas à direita versus aquelas da esquerda e se um ou outro grupo é mais ou menos racista que o outro (vamos fazer isso no Twitter!); Para nossos propósitos aqui, o que é importante ressaltar é que o próprio Marx era um sujeito bastante racista, que escreveu um ensaio em 1844 intitulado "A Questão Judaica" (maravilha, onde Hitler entendeu isso?):
" Qual é a religião mundana do judeu? Huckstering. Qual é o seu Deus mundano? Dinheiro ... Dinheiro é o deus ciumento de Israel, em face do qual nenhum outro deus pode existir. Dinheiro degrada todos os deuses do homem - e os transforma A letra de câmbio é o verdadeiro deus do judeu. Seu deus é apenas uma carta de câmbio ilusória ... A nacionalidade quimérica do judeu é a nacionalidade do comerciante, do homem do dinheiro em geral ". - Karl Marx, A Questão Judaica, 1844
Em uma carta ao co-criador da doutrina socialista, Friedrich Engels, Marx escreveu:
"Agora está completamente claro para mim que ele, como é provado por sua formação craniana e seus cabelos, descende dos negros que se juntaram ao êxodo de Moisés do Egito, assumindo que sua mãe ou avó no lado paterno não tinham cruzado com um "Agora essa união do judaísmo e do germanismo com uma substância negra básica deve produzir um produto peculiar". - Karl Marx, Carta a Friedrich Engels, 1856
Muitos parecem acreditar que o socialismo democrático de hoje é inerentemente e não racista universalmente (a menos que você seja judeu ... ou talvez um homem branco, pelo menos em alguns dos círculos mais veementes), Mas o socialismo da era nazista geralmente não era livre do racismo cotidiano que era difuso ao longo daquela época.
Certamente, os nazistas foram talvez os socialistas mais racistas e antissemitas que já existiram, mas o racismo deles, assim como o nacionalismo deles, não apaga seu socialismo.
Além disso, enquanto o socialismo não é inerentemente racista, o socialismo e o racismo têm sido felizes inúmeras vezes.
Um dos componentes chave e freqüentemente presente que parece ser necessário dos movimentos socialistas é a presença de um bicho-papão. Um inimigo do povo ou, no caso da Alemanha, o "volk".
Na versão americanizada de hoje do socialismo, o bicho-papão é o Gordon Gekko do filme "Wall Street". Oh, espere, temos uma caricatura mais moderna do mesmo perfil: Donald Trump. Um capitalista bilionário, autodidata e sem remorso, exibindo sua riqueza e ego em todas as telas de TV e no Twitter 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Para o socialista democrata de hoje, esse é o bicho-papão. O homem capitalista rico (geralmente branco) que tem mais do que seu vizinho e não se sente mal com isso.
O bicho-papão de Hitler também era um banqueiro - o judeu. O antissemitismo e as versões do socialismo sempre se juntaram por causa do ethos anticapitalista e anti-riqueza no coração da ideologia marxista. Como os judeus tendem a ser diligentes e acumular riquezas, o povo judeu tem sido odiado por muitos grupos socialistas e fascistas ao longo da história.
Os regimes socialistas e totalitários no Oriente Médio também odiavam os judeus, muito antes da fundação de Israel após a Segunda Guerra Mundial.
De fato, após o encontro com Hitler na década de 1940, os regimes muçulmanos na Turquia e na Síria planejavam construir campos de extermínio de estilo polonês no Oriente Médio. Durante a guerra, Hitler também convidou a criação de uma divisão muçulmana inteira da Waffen-SS , tal era a aliança entre o marxismo islâmico e os nacional-socialistas, todos orientados em torno dos ideais anti-capitalistas e anti-semitas do marxismo.
Como Richard Pipes detalhou em " Rússia sob o regime bolchevique " ,Vladimir Lenin e Joseph Stalin também implementaram programas anti-judaicos (com temas anti-capitalistas) na Rússia e na URSS após a revolução comunista. Lenin ordenou que os judeus fossem enviados para as linhas de frente de combate em batalha, e ordenou que nenhum judeu recebesse altos cargos administrativos no governo, como foi detalhado em "Time of Darkness: Moscow" pelo grande reformista político russo e historiador, Alexander Nikolayevich Yakovlev.
O argumento de que é o fascismo que foi o nascimento do anti-semitismo de Hitler também falha em manter a água. Mussolini fundou o movimento fascista na Itália e assumiu o controle do governo italiano bem antes da SS de Hitler começarem a perseguir os judeus, mas Mussolini protegeu os judeus da perseguição na Itália (desde que eles jurassem lealdade política a ele), até muito depois de seu país estava sob ataque dos Aliados e ele teve que implorar a Hitler que as tropas alemãs lutassem contra o avanço dos Aliados.
Até hoje, mesmo nos Estados Unidos, os socialistas democráticos lutam contra elementos do antissemitismo em suas próprias fileiras, porque os judeus ainda estão sendo acusados de hipnotizar o mundo via dinheiro por membros democratas socialistas do Congresso dos EUA.
Não, o socialismo não é inerentemente e sempre racista. Mas nem o socialismo é isento de ideologia racista, se essa ideologia racista serve como bicho-papão, qualquer inimigo do "povo" que está impedindo a utopia da igualdade.
O inimigo de Hitler do "volk" era o judeu capitalista banqueiro, sugando a vida de sua preciosa pátria. Para a deputada socialista Alexandria Ocasio-Cortez , é o macho branco, dirigindo um SUV e bebendo single-malt enquanto caça animais , tornando o mundo inseguro para mulheres, crianças e minorias. Ambos eram socialistas auto-atribuídos. Ambos racistas também.
O racismo nem sempre é sobre "raça" também. O ponto é sobre a desumanização como um meio para classificar os inimigos do "Povo". Além de assassinar seis milhões de judeus, os nazistas mataram mais milhões de ciganos, homossexuais, negros, cristãos e eslovacos. Hitler e os nazistas usaram uma linguagem desumana para descrever todos eles ... Judeus só aconteceu de ser seu alvo favorito. Mas as técnicas usadas pelo socialista eram universais. Marx referiu-se aos capitalistas ou à burguesia como "parasitas" mais de 120 vezes em livros, ensaios e discursos.
Recentemente, no ano passado, o líder do National of Islam, Louis Farrakhan, se referiu aos judeus como "cupins" ... embora felizmente Chelsea Clinton tenha tido a gentileza de escrever um artigo para a revista progressista online "Forward " , educadamente corrigindo-o e implicando, enfaticamente, que ela nunca conheceu um cupim judeu.
Os socialistas democráticos de hoje estão usando as mesmas técnicas. Quantas vezes os defensores de Trump foram chamados de "sub-humanos" ou "Cesta de Deploráveis"? O marxismo exige um inimigo do povo, mas quando o empurrão chega, as pessoas não gostam de matar outras pessoas. Assim, os inimigos devem ser subumanos para justificar a "purgação" e a "liquidação" que necessariamente se seguem. O que o senador Bernie Sanders e a Alexandria Ocasio-Cortez farão quando homens ricos e brancos não concordarem com os esquemas de confisco de armas e SUV exigidos pelo estado verde-coletivista?
Hoje, o Partido Comunista Chinês está cercando cristãos, muçulmanos e uigars, colocando-os em campos de concentração e campos de reeducação . Mais de 35% da atual população chinesa foi relegada a guetos digitais e restritos a viagens, porque sua pontuação de confiança social está abaixo dos padrões do Partido Comunista.
Hitler teve que se dar ao trabalho de cercar os judeus e colocá-los em guetos. Hoje, o líder chinês Xi Jinping faz isso com a ajuda do Facebook e do Google.
Toda a parte da criação da utopia socialista que Marx sonhava destruiria a injusta desigualdade do capitalismo.
Dezenas de estrelas clássicas do firmamento socialista eram ardentes racistas. Margaret Sanger, advogada socialista e anti-negra ... desculpe, advogada pró-aborto dos negros. Bernard Shaw, famoso socialista, foi o primeiro a sonhar e escrever sobre o uso de câmaras de gás para "gentilmente, humanamente" remover aquelas sociedades que estavam determinadas a não mais terem um uso produtivo. " Senhor ou madame, por favor, justifique a sua existência ."
Tanto Shaw quanto Sanger ainda são amplamente estudados e celebrados pelos socialistas de hoje.
Talvez uma lição final possa ser aprendida examinando a ideologia de Richard Spencer, autoproclamado racista e supremacista branco, e, portanto, rotulada pela mídia e pela elite política como um extremista de direita. No entanto, Spencer também rejeita a Constituição dos EUA, é a favor sistema de saúde pró-universal e uma educação universitária pró-livre (segregada) e a favor de abortos financiados pelo governo . A maioria dos temas do programa nacional-socialista sobre os quais Hitler escreveu, ele abraçaria no total. E ele é extremista de direita? Se Tirarmos apenas o seu racismo virulento, ele seria um defensor do senador Bernie Sanders ou Alexandria Ocasio-Cortez, defendendo ideologias puramente esquerdistas .
Espero que você esteja obtendo a imagem mais ampla. O socialismo não garante o racismo, mas também não oferece nenhum tipo de proteção contra ele. Reivindicar o contrário é uma cegueira voluntária para a história.
7. "Os nazistas não se apossaram de toda a propriedade privada e dinheiro, então eles não eram socialistas".
Mais uma vez, é vital rever o cronograma geral de Hitler e do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães desde os primeiros e talvez idealistas dias de 1919 até a queda do Terceiro Reich em 1945.
Durante a maior parte da década de 1920, Hitler e o Os nazistas possuíam pouco poder político através do qual poderiam ter se apossado da propriedade de qualquer pessoa, mas isso não significa que eles não defendessem isso, primeiro em seu programa nacional-socialista citado extensivamente acima, mas numerosas vezes depois disso. Afinal, eles adquiriram propriedades privadas importantes na Alemanha, bem como terras conquistadas, incluindo milhares de empresas, fazendas e contas bancárias.
O fato de que eles se concentraram primeiro em negócios judaicos é irrelevante para o fato de que a propriedade privada foi apreendida e transferida para a propriedade do Estado. O fato de que a propriedade judaica estava no topo da lista de alvos não o torna menos marxista ou socialista, assim como não seria menos socialista atacar homens brancos ricos, como está sendo proposto por Bernie Sanders. e outros na extrema esquerda. Quem você está alvejando para esquemas de confisco deve ser um ponto discutível.
É fundamental lembrar quem foi Hitler e os nazistas. Eles eram socialistas por meio de políticas econômicas, mas firmemente nacionalistas e firmemente anti-semitas racistas que acreditavam em uma super-raça alemã que só poderia ser realizada por meio de fisicamente expurgar povos inferiores e "reivindicar" terras roubadas de seus legítimos direitos. Ancestrais arianos. Eric Kurlander forneceu poderosa e habilmente essa história em " Hitler's Monsters " ,outro livro que todo americano deveria ler para entender completamente a era nazista.
É verdade que uma vez que os nazistas chegaram ao poder e iniciaram seus caminhos gêmeos de domínio político dentro da Alemanha e conflito militar com forças externas, o lado pragmático de Hitler certamente superou quaisquer ideais socialistas tradicionais ou "clássicos" que ele já tenha tido. Certamente após o poderoso sucesso que ele havia visto Mussolini aparentemente alcançar na Itália sob o fascismo, a ideia do comunismo radical não teria parecido a maneira mais eficiente para ele alcançar sua visão de um super-estado alemão puro e maciço.
Note-se que os nazistas nacionalizaram dezenas de indústrias e, por lei, tinham total controle centralizado sobre os meios de produção ... donos de empresas e fabricantes tinham propriedade de suas propriedades e fábricas no nome apenas, as Waffen-SS e as tropas de assalto estavam totalmente em operação, no controle. Assim, à sua maneira, Hitler alcançou a visão de Karl Marx de controle sobre os meios de produção por um estado todo-poderoso. Para Hitler, esse estado estava simplesmente imbuído nele, em vez de em um comitê central democraticamente eleito.
A rejeição de Hitler às autoridades dos sindicatos trabalhistas ou dos conselhos de trabalhadores não deveria, então, ser vista como anti-socialista. … Hitler não era a favor de dar qualquer outra pessoa ou grupo, qualquer autoridade sobre a sua. Coincidentemente, o presidente Xi da China recentemente declarou-se ditador vitalício. A história parece gostar de reciclar esses temas, não?
Hitler era um pragmático. Ele viu o favor da aristocracia alemã e dos fabricantes ricos (se não fossem judeus) como chave para alcançar sua visão para o Terceiro Reich. O fato de que isso significava não ser um socialista "perfeito" pode ter ocorrido a alguns, mas certamente não a ele.
8. "Hitler só estava interessado em poder, em ser um ditador, não em princípios socialistas de paz, amor e igualdade".
Antes de eu dispensar a paz, o amor e a igualdade, olha, um estudo de Marx é um estudo sobre desigualdade! Marx era um racista, traficante de guerra de classe, que o socialista democrata médio dos Estados Unidos hoje rejeitaria totalmente de seus círculos sociais e partido político.
Então, eu não vou discutir este último, é apenas além da discussão. O socialismo não é bom e pacífico e cheio de amor e igualdade. Apenas pare. Por favor, pegue um livro de história e volte para mim quando estiver pronto para ter uma conversa real.
No entanto, um último ponto deve ser feito:
NÃO EXISTE UM SOCIALISMO "MARXISTA" PERFEITO !!
Desde o tempo em que Marx escreveu "O Manifesto Comunista" na década de 1850 até sua morte em 1883, Marx nunca adotou uma versão do Socialismo "perfeito". Como o professor socialista Philip Gasper apontou corretamente em seu livro de 2005, "O Manifesto Comunista: Um Roteiro para o Documento Político Mais Importante do Mundo":
"Marx e Engels nunca especularam sobre a organização detalhada de uma futura sociedade socialista ou comunista. A tarefa fundamental para eles era construir um movimento para derrubar o capitalismo. Se e quando esse movimento fosse bem sucedido, seria para os membros da nova sociedade decidir democraticamente como deveria ser organizado, nas circunstâncias históricas concretas em que se encontravam. "
Assim, para Karl Marx, o "pai" do socialismo, não há coisa como socialismo perfeito, idealizado, "faça assim ou você não é socialista".
O objetivo principal foi a construção de um movimento para derrubar o capitalismo. Na medida em que Hitler e os nazistas viam o judaísmo como capitalista (como fez Marx), é muito provável que Marx tivesse achado os nazistas maravilhosamente e perfeitamente socialistas. Ele fez exatamente o que Marx aconselhou: pegue o que você tem e organize sua própria marca de socialismo contra as "circunstâncias históricas concretas" nas quais eles se encontraram.
A própria afirmação de que "Hitler não era um socialista" por algum checklist socialista perfeito imaginário é em si uma noção ridícula. Marx nunca criou um, é apenas através da magia de um moderno véu de imaginação anacrônica que se pode criar um padrão para fazer tal afirmação.
E assim, estamos de volta aonde começamos, de acordo com o próprio Marx: os nazistas, incluindo Adolf Hitler, chamavam a si mesmos de socialistas. Reivindicou um poder estatal todo-poderoso e centralizado como tendo autoridade sobre os meios de produção. Como tal, eles eram socialistas, pela própria definição de Marx.
No final, a história segue o teorema da navalha de Occam para o "T" ...
Um Hitler mais novo e idealista que retornava da Grande Guerra acreditava e defendia muitas idéias socialistas e ideais políticos e se uniu a um grupo de outros jovens que também defendiam idéias socialistas. À medida que envelhecia e ganhava mais poder político, ele descobriu que essas idéias socialistas não eram muito úteis quando era hora de realmente realizar qualquer coisa no mundo real, então ele fez o que todos os governantes socialistas eventualmente fizeram - ele reivindicou poder pela força e usou a violência para tentar alcançar seus objetivos políticos, matando milhões de pessoas ao longo do caminho, ao mesmo tempo em que ainda se considera um socialista. E Marx dormiu profundamente em seu túmulo.
O socialismo é o bloco de construção que sustenta todas as formas de totalitarismo moderno. Mas nunca deve ser confundido com uma grande rede de segurança do estado de bem-estar social. Redes de caridade e segurança podem e devem ser criadas para aqueles que não podem cuidar de si mesmos. Como indivíduos, temos a responsabilidade de cuidar e proteger os mais fracos entre nós. Se deixarmos de fazê-lo, voltaremos às leis da selva, que deixa os mais fracos para o bem do "orgulho". As redes de segurança, quando bem feitas, são exclusivamente humanas , como ainda buscam ajuda individual.
O "orgulho" humano sabe que o que enobrece o homem é que nos recusamos a deixar o mais fraco para ser comido e certamente não poderíamos nos chamar de uma espécie nobre se o objetivo declarado não fosse apenas deixar os fracos para trás, mas propositalmente matar qualquer grupo considerado "inferior" ou desacelerar a carga. Uma verdadeira rede de segurança capacita qualquer um que tenha sido chutado para o solo para ficar de pé. Isso lhes dá uma mão como indivíduo - enquanto eles recuperam o equilíbrio.
O socialismo em sua raiz é e sempre deve ser sobre o coletivo. "Injustiça coletiva" em todas as suas formas. Em oposição a uma "rede de segurança" para os indivíduos, o socialismo procura "grupos" de vítimas e grupos de vilões. O socialismo é um sistema que rejeita os direitos de um para o ganho de muitos. Uma vez que os do grupo considerem vermes, baratas, gananciosos, privilegiados ou problemas - qualquer coisa é justificável para fornecer "justiça social" ao coletivo.
Na sociedade ocidental, o liberalismo ocidental tradicional se opõe à multidão coletiva e como protetor do indivíduo. Uma vez que se entenda por que o socialismo é definido como um "trampolim", você começará a entender por que a história geralmente termina em valas comuns de inimigos ou fome. Criar um coletivo às custas do indivíduo e ele se torna um playground para aqueles que buscam poder e riquezas a qualquer custo, justificando todo mal que cometem em nome do coletivo que supostamente estão defendendo.
Então sim, Virginia, Hitler era realmente um socialista. Tragicamente, muito bem sucedido.
(Glenn Beck - The Blaze )
COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS:
🎁 Surpresa! Descubra o Segredo Oculto da Amazon!
🤔 A Amazon dá a opção de devolver esse produto. ↩️ E você também pode comprar os produtos devolvidos pelas pessoas! 💡
🎉 Aproveite a Nova Seção de Devoluções da Amazon! 🎊
🤫 A maioria das pessoas não sabem que a Amazon tem esse serviço. 🤯
✅ Sim, você leu certo! Produtos em perfeito estado, devolvidos dentro do prazo pelo consumidor, agora disponíveis para você por um preço sensacional 💰 e com a garantia da Amazon! 🛡️Finalmente você poderá comprar aquele produto que sempre sonhou.
👉 Clique aqui e Confira agora no site da AMAZON.
🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨
